Comments on: La gestione delle Immagini e dei Crediti in un blog

By: Chicco - Guadagno su Internet

Chicco - Guadagno su Internet — Tue, 02 Feb 2010 21:06:53 +0000

@Daniele – Sinceramente non ti so dare una risposta.

Si tratta comunque di un blog collegato ad una testata giornalistica registrata, per cui è possibile che abbiano un contratto a forfait con qualche agenzia dalla quale attingere tutte le foto.

In ogni caso, io, personalmente, non riutilizzo nessuna immagine se non so esattamente la provenienza ed il tipo di licenza ad essa connessa.

By: Daniele

Daniele — Tue, 02 Feb 2010 15:34:46 +0000

Ciao e grazie per la risposta.

Ne approfitto per un’altra domanda… Le immagini pubblicate da calcioblog.it (sorattutto le gallerie fotografiche delle partite, come http://www.calcioblog.it/galleria/juve-lazio-1-1-le-foto) sono sempre prive di fonte e di altissima qualità. Dubito che siano di loro proprietà, visto l’enorme costo in termini economici. Secondo te, sono riutilizzabili?

By: Chicco - Guadagno su Internet

Chicco - Guadagno su Internet — Tue, 02 Feb 2010 15:24:41 +0000

@Daniele – Ciao Daniele, benvenuto in GuadagnoSuInternet.Com

Bisogna vedere immagine per immagine a quali diritti di riproduzione è sottoposta.

Da siti professionali come ANSA (o testate giornalistiche) mi aspetto che le immagini siano tutte coperte da Copyright e che siano acquistate dalla relativa agenzia fotografica. Pertanto non credo possano essere riutilizzate senza pagare.

E’ chiaro che se, anzichè utilizzare la foto del terremoto di Haiti pubblicata dall’ANSA e realizzata da un professionista, cerchi su Flickr le foto pubblicate da un privato in CC 2.0 (che consente il riutilizzo anche su siti commerciali), allora puoi utilizzarla citando solo la fonte (o in base a quanto dichiarato nel contratto di licenza Creative Commons dall’autore).

By: Chicco - Guadagno su Internet

Chicco - Guadagno su Internet — Tue, 02 Feb 2010 15:19:14 +0000

@Carlo – Ciao Carlo,
nelle condizioni di licenza del Creative Commons è specificato che l’autore può cambiare liberamente la tipologia di licenza, ma questo cambio non può avere effetti retroattivi proprio per evitare queste situazioni.
Direttamente dalle FAQ del Creative Commons:
Creative Commons licenses are non-revocable. This means that you cannot stop someone, who has obtained your work under a Creative Commons license, from using the work according to that license. You can stop distributing your work under a Creative Commons license at any time you wish; but this will not withdraw any copies of your work that already exist under a Creative Commons license from circulation, be they verbatim copies, copies included in collective works and/or adaptations of your work. So you need to think carefully when choosing a Creative Commons license to make sure that you are happy for people to be using your work consistent with the terms of the license, even if you later stop distributing your work.

By: Daniele

Daniele — Tue, 02 Feb 2010 13:59:18 +0000

Per un sito di notizie, è molto difficile trovare immagini non protette da copyright. E’ quindi possibile riutilizzarne alcune appartenenti ad agenzie fotogiornalistiche (come Ansa o LaPresse), solo citandone la fonte? Grazie anticipatamente a tutti coloro che sapranno essermi d’aiuto.

By: Carlo

Carlo — Tue, 02 Feb 2010 08:21:56 +0000

Ciao Enrico,
questo tema mi interessa particolarmente… anche io utilizzo quasi sempre Flickr e le immagini con CC, solo che ho constato un fatto “sconcertante” o meglio “scoraggiante”: ogni account Flickr ha facoltà direi giustamente, di modificare le licenze di ogni foto, per cui oggi potresti linkare e incorporare una foto in un tuo post, che domani potrebbe diventare all copyright reserved.

A questo punto infrangeresti i diritti d’autore… come tutelarsi? Non lo so; probabilmente l’unico modo è farsi le foto in proprio!